JM-Nový příspěvek

	Auto

Návštěvnost: 4158593

Online: 977
Přihlášených: 0
Nová registrace

Nový příspěvek

Autor:	Nepřihlášený uživatel
Příspěvek:	0/2000

OT: 4-taktní křovinořez - jaký?

[z477](11.5.2015 7:37:57)

Příspěvků: 21, poslední: 13.5.2015 10:23:0060376.Informace

Omlouvám se za OT, ale dotaz se přece jen týká motorového stroje a hlavně tady se ví úplně všechno:)

Rada starších mi uložila úkol zakoupit křovinořez, a to prosím se 4-dobým motorem; má sloužit primárně k sekání polovysoké či vyšší trávy na menší stráňče, tedy se strunovou hlavou; příležitostně (ale velmi málo) bude v akci s nožovou hlavou (trojzubec), přičemž se jím nebudou likvidovat pětileté nálety, spíše vysoké kopřivy a podobné bejlí, takže nějaký super silný stroj neužijeme.
Prosím o vaše zkušenosti s konkrétními stroji splňujícími výše uvedené, předem děkuji.

Čau,máme stihl fs130 4mix,už asi 5 let a bez jediný závady . Použití hobby,tj měsíc leží a pak nárazově dostane celej den zabrat . Nástavce struna,trojcípák,vyžínací kotouč,utáhne všechno . Má pěknej 4taktní zvuk , chytá naprosto bez problémů a táhne pěkně odspoda .Na strunu to chce ne úplně slabej stroj . Mám ještě slabej jonsered 2takt na obsíkání a je to taková lepší strunovka . [Venca 361] (13.5.2015 10:23:00)

Deadman > keď ale porovnám napríklad 2T a 4T kross, tak 4T je oveľa hlučnejší [Milos634] (13.5.2015 9:12:54) IP:158.193.4.158, CID:bae3de87-660a-4a6e-86c2-972ae0d8fbe0

Ota> 2T je na hluk vždy větší zlo než 4T. 2T otvírá výfukový kanál už v půlce zdvihu a mnohem prudšeji než ventil na 4T. Navíc 2T je na výfuk mnohem citlivější než 4T, což přináší omezení v konstrukci tlumiče. [Deadman] (12.5.2015 21:40:39)

Ota: poloviční počet pracovních zdvihů oproti 2T, u kterého navíc velkou část hluku způsobuje sání. [z477] (12.5.2015 21:29:30)

Z jakého důvodu by měl být 4T motor tišší, než 2T? Vždyť snad přece záleží jen na účinnosti tlumiče výfuku, ne? [Ota] (12.5.2015 21:13:09)

Peterson: a spolujezdkyně dostává pro jistotu rovnou roubík, že? [maspe] (12.5.2015 20:26:48)

z477: to znám, já na 487 jezdím se složeným látkovým kapesníkem mezi zuby, aby mi nevyskákaly plomby ... :-D [Peterson] (12.5.2015 15:51:01)

Peterson: jj, na číze nesmím při běžícím motoru pouštět řidítka, protože jinak už bych je nedokázal chytnout zpět..nějakej křoviňák prej že vibruje..pche! :D [z477] (12.5.2015 15:03:09)

z477, i když teď mě ohledně těch vibrací napadá, že ty jsi z čízy zvyklej úplně na jiný věci, takže tu poznámku beru zpět... :-D ;-) [Peterson] (12.5.2015 11:39:35)

Jestli chceš kvalitu tak jedině Husqvarnu, Stihl je dobrej ale je pořád o třídu níž než Husqvarna. Ale zase za Husvarnu si musíš připlatit ale zase ta investice se vyplatí. [honsteh] (12.5.2015 10:32:36)

Nejde jen o hluk, ale taky dost o vibrace v rukojetích. Např. u Stihlu se podle technických údajů výrobce 2T třepou skoro 2x víc než 4T (nejspíše vzhledem k vyšším pracovním otáčkám). [Peterson] (12.5.2015 10:30:52)

Deadman: dík. Pro naše nejčastější použití - sekání polovysoké trávy 1x za 2-3 týdny po dobu asi jedné hodiny bude malý 4-takt kolem jednoho koně ok. 4T chceme nejem kvůli snaší manipulaci s palivem, ale i nižšímu hluku. Váha je celkem podružná - za tu hodinu sekání to cca 1 kilo navíc (a to možná přeháním) oproti 2T nikomu neublíží. [z477] (12.5.2015 8:03:18)

...konkrétně je to Solo 134 - 2T 34ccm, 1.6kW. Označují to jako pro "profesionální použití", ale s tou životností si to nedovedu představit. Díly jsou sice dost levné, ale co je to platné když nevydrží. [Deadman] (11.5.2015 21:54:00)

Přidám zkušenost: Křovinořez značky Solo, 2T s trojzubcem: Za tu dobu co ho tchýně má, posekal v součtu asi 20 hektarů husté travy (zpustlá louka, sekání jednou ročně). Po těch 20 hektarech je ten motor už značně vyběhanej, klika by zasložila generálku, píst výměnu. Zapalování, karter a ložiska už jsou měněný, startovací zub už asi 4x. Takže nic moc trvanlivost.
Vlastnosti: Síla stačí, je to na celodenní práci celkem těžké i 2T, myslím že 4T jen s rozvodama navíc o moc těžší být nemůže. S rozumným olej to nijak výrazně nesmrdí, takže smradem to neobtěžuje. Zato je to pekelně hlučné, i se sluchátkama je ten hluk úmorný. Z tohoto důvodu jednoznačně doporučuji 4T, né kvůli smradu. [Deadman] (11.5.2015 21:46:47)

Díky za příspěvky, pomohly mi. Překvapil mě ten 4-takt Stihl mazaný mastnou směsí..to jsou věci. Ještě jednou všem díky. [z477] (11.5.2015 20:00:13)

Na sekani kopriv prerostlych az po prdel strunou potrebujes silnejsi motor nez treba 3zubym nozem, protoze se ti to bude bude namotavat na strunovou hlavu. Zalezi na vysce porostu.
Zameril bych se na cenovou relaci kolem 10 tKč, spis vic. Vrati se to na zivotnosti. Pripada mi, ze mas jasno co chces, takze tezko radit. Seriozne bych zvazil 2T. Hlavne kvuli pomeru vaha/vykon. Tam je dobry si pohlidat hlucnost - subjektivne v tom byl velky rozdil. [_remove] (11.5.2015 19:24:17) IP:85.71.76.178, CID:a4c14425-c5a0-4a48-9d7d-f87ebc479f87

Ten stihl je 4-takt, olej v benzíne preto, lebo je ním mazaný spodok ako pri 2T: https://youtu.be/eWZfRdm9u9c

Ja mám Dolmar MS246.4U: http://www.dolmar.cz/produkt/stroje-dolmar/krovinorezy-a-vyzinace/krovinorezy/4-taktni/benzinovy-krovinorez-4-takt-0-77kw-24205.htm
Je to čistokrvný 4T, s olejovou náplňou cca 1dcl, leje sa tam čistý benzín. Kupoval som ho ako novinku pred pár rokmi. Ide do dnes bez akéhokoľvek servisného zásahu. Má to naozaj malú spotrebu. Predtým som mal 2T s podobným výkonom, toto žere asi polovicu. Stál okolo 350€. O tri desiatky € drahší bol MS246.4UE, ktorý má navyše easystart - niečo podobné: https://www.youtube.com/watch?v=do6ti76YSJ8
V podobnej cene mali vtedy aj Hondu. [passion] (11.5.2015 15:51:34)

ten stihl je normalne mazany smesi oleje a benzinu - nema standardni olejovou napln, cerpadlo... jako podle me je to takovy maly bastl:-) http://www.stihl.cz/4-mix-motor.aspx [Labakov] (11.5.2015 15:42:20)

Peterson: díky za tip, jen mě překvapuje věta z odkazu "Palivo je směs benzinu s olejem. Vynikající průchodnost. Méně výfukových zplodin než dvoutaktní motor." Na německých stránkách píší přesně totéž, jen v němčině..je to skutečně 4-takt? Chceme se vyhnout nutnosti mísit benzin s olejem (na to mám vehikly značek Jawa a ČZ).

Stihl je bezesporu kvalitní značka, ovšem vzhledem k předpokládané četnosti použití cca 1x za 14 dní bych si představoval něco více low-cost. Máte někdo zkušenosti třeba s tímto http://www.m-sekacky.cz/zahrada-krovinorezy-a-vyzinace-c14/hecht-133-r-motorovy-krovinorez-i789/ či tímto http://www.svarecky-obchod.cz/zahradni-technika/krovinorezy/12034-krovinorez-s-benzinovym-motorem-990.htm ? U druhého kousku se mi líbí možnost připojit na hnací hřídel i další příslušenství, konkrétně bychom užili lištu pro střihání živého plotu. [z477] (11.5.2015 15:12:53)

tuším je to tento: http://www.stihl.cz/Produkty-STIHL/Vyžínače-a-křovinořezy/Benzinové-vyžínače/křovinořezy-střední-výkonové-třídy/21274-211/FS-87.aspx [Peterson] (11.5.2015 14:42:07)

Před cca 3 roky jsem to také řešil. Z více stran mi byla doporučena značka Stihl. Je to německý výrobek. Prý také není špatná Huska, ale je dražší. Koupil jsem tedy od Stihlu ten nejlevnější čtyřtakt - cena tuším nějak 9 tisíc. Je to dražší než Mountfield atp., ale zase je to jako se vším..., v tomto případě jsem si rád připlatil. Zkušenosti z provozu zatím dobré. [Peterson] (11.5.2015 14:38:42)