Příspěvků: 65, poslední: 1.12.2016 12:48:3863681.Informace
Chci se zeptat zkušených. V červnu jsem překročil rychlost v obci o 20 km/h, byl jsem změřen a vyfocen, jel jsem autem, které je napsané na otce, dnes přišel otci dopis se složenkou na 1500 Kč. Pokutu samozřejmě plánuji zaplatit, ale zajímá mě, co by měl udělat otec, kdybych to třeba zaplatit nechtěl. Přece postih se týká řidiče, nikoliv vlastníka vozidla, nebo ne? A také se chci zeptat, jestli 5 a půl měsíce od změření k doručení dopisu není už moc dlouhá doba, jestli na to nemá úřad k vyřešení kratší čas, protože mi přijde divné, aby víceméně po půl roce přišel dopis a ten tvrdil, že mám povinnost zaplatit do 15 dní. Určitě s tím máte někdo zkušenosti a někteří určitě znáte i legislativu.
malinovka: trvá to dlouho hlavně proto, že těch pokut je moc a úředníci nestíhají, není na tom nic divného. Pokud bys to zaplatit nechtěl, zde se dozvíš víc, www.30kmh.cz
[spec]
(1.12.2016 12:48:38)
se na mě nezlobte, ale když vidim městapo, jak kontroluje lístečky za oknem a na druhým chodníku jdou dvě sjetý fetky, tak řešení situace by asi mělo bejt jiný, než že se schovaj za roh. :-D Toto sem viděl na vlastní oči. Zbytek zkušeností s fízlama nemá cenu komentovat. Člověk, kterej jde k městapu, nebo k dopravce to prostě v hlavě nemá v pořádku. Stejně jako frajeři v metru s odznáčkem... ;)
[1234567890]
(29.11.2016 18:59:33)
Doktore v Jihlavě jsou měšťáci nejvíc na pohodu, parkoval jsem tam roky každej den na oběd s propadlým lístkem a pohoda :D Kolikrát když něco tak mi jen vynadal, nejlepší když jsem jezdil kolem chalupy na stadionu bez helmy a vynadal mi že prej spěchá na fotbal a pokud mě příště chytí tak si mně nechá zjistit :D Spíš by se měli zabývat tím co píše jaw250, mají všude kamery a když mě přepadl sfetovanej cigi tak polecajt nikde ! A zajímavý když v jedný nejmenovaný ulici rozbili výtržníci výlohu kamenem tak je to hned v TV hovna a když nás tam přepadli cigoši tak pohoda tichoučko... je fakt že dostali na držku oni :D základna mp hned za rohem , přijde mi že se sami bojí
[Klouzec]
(29.11.2016 11:26:27)
malinovka: měšťáci nejsou k ničemu, to, co by měli dělat-řešit opilce, bezďáky, rvačky, převádět děti do školy, odchytávat toulavé psy stejně pořádně nedělají...protože z toho nejsou peníze a ze strany vedení města je tlak na co nejnižší financování z městského rozpočtu s tím, že si měšťáci mají na sebe vydělat sami...proto dělají to, co dělají a proto je lidi nesnáší...
Třeba ta stopka a pásy - dnes už neplatí "fízl řekne, tak má pravdu", v době kamer za pár korun na to musí mít hlavně důkaz. Třeba s pásy to na mě už zkoušeli 2x - poprvé jsem se zapnul dřív, než ke mně došel, podruhé jsem mu do xichtu s úsměvem tvrdil, že jsem se odepnul, než ke mně došel-ani v jednom případě neměli důkaz, věděli to moc dobře, tak se sebrali a táhli obtěžovat někoho jiného. Ty jejich nakvašené držky, když viděli, že na mě nic nevyrýžují-k nezaplacení, dokonce ani nechtěli vidět povinnou výbavu. Jindy mě zase jebali za nasazené tažné, tak jsem je poslal do prdele citováním zákona. No a docela nedávno se mě zase snažili buzerovat za chybějící rezervu, taky nepochodili.
Nejsem zastánce bordelu a anarchie, ani žádný "macho", ale pokud po mně fízl něco chce, tak já chci, aby to dělal dle litery zákona a pokud došlo k naplnění materiálního aspektu přestupku - ne proto, že si dotyčný potřebuje zajistit prémie na výplatu.
Zásada je mluvit s nimi co nejméně, ideálně vůbec a pokud fízl moc rozumu nepobral, tak to nechat spadnout do správního řízení.
[jaw250]
(29.11.2016 7:53:10)
Já jsem ještě nepotkal policajta pitomce nebo takovýho, kterej by mě buzeroval. Obecně má lepší pověst PČR než MP, ale je to asi tím, co jsou MP nuceni dělat, jaké mají pravomoci a možná taky, jaké mají platy. Jsou to v podstatě jen takoví městští hlídači a to je špatně. Dělat bych to nechtěl, buďme rádi, že to ale někdo dělá, protože tahle práce je potřebná.
[malinovka]
(28.11.2016 22:23:00)
Já s vámi souhlasím, jen mě přišlo, že jste se na Uďu tak nějak "sesypali" jako útočný roj:)
Já mám třeba také dost negativní zážitky s MP Jihlava, ale nechci je házet do jednoho pytle. Je fakt, že dělat toto povolání bych dokázal jen v cizím městě a to kdo ví jestli. D- fense čtu taky a někdy se mi to zdá k neuvěření.
[doktor.petr]
(28.11.2016 20:22:20)
Klouzec: U nas bolo za nezastavenie na stopke do 150 € :-) od 1.1.2016 je to do 50€
[mihal]
(28.11.2016 20:10:58)
Já dneska dostal 100,- pokuty za nezastavení na stopce :D
[Klouzec]
(28.11.2016 17:48:39)
Kolegovi taky přišla na firmu fotka "na odjezdu" z Krouny (MÚ Hlinsko), 62 km/hod, 500,- Kč pokuta.
[holdas]
(28.11.2016 16:37:52)
Alespon po vsich na jih od Brna to tak je:-)
[Jad]
(28.11.2016 14:14:53)
Respektive takhle, při focení zepředu samozřejmě nikomu. Ale dneska už je spousta radarů, co fotí v obou směrech.
[Jad]
(28.11.2016 14:13:37)
oni ale zezadu prakticky nikde nefoti, vetsinou zepredu
[Davy_]
(28.11.2016 14:11:27)
nunici: Tomu, na koho je vozidlo registrované. Protože teď platí zodpovědnost majitele, musí buď sám zaplatit, nebo sdělit, kdo řídil. Udaný když se nepřizná a nedokážou mu to, placení pokuty je opět na majiteli. Protože v tomto případě nepůjde jednoznačně dokázat kdo řídil (z fotky nebude poznat), ve správním řízení by se to nejspíš obešlo bez bodů, ale pokuta majitele vozidla nemine.
[Jad]
(28.11.2016 14:10:22)
máme u nás v dědině radar jen měření bez kamer a podobných ... . Většina lidí i tak šlápne na brzdu.Ale zajímalo by mě jak se tohle řeší v případě motorky- SPZ zezadu...komu pošlou fotku?
[nunici]
(28.11.2016 13:11:04)
Malinovka: no, podle fotky souhlasím, že za překročení rychlosti o 20km/h v zástavbě je na místě zaplatit a necukat se. Jinak za tenhle přestupek zcela jistě body (při prokázání ve správním řízení) jsou.
Jinak já v životě neplatil pokutu, v obcích naprosto striktně dodržuji rychlostní omezení, ale i tak jsem se současným stavem silně nespokojen. Osobně netvrdím, že všechna měření rychlosti jsou k ničemu. Ale jak jsem už psal: pokud někdo uvažuje, za jak dlouho se radar, passat nebo podobné zařízení zaplatí na vybraných pokutách, je něco špatně. Jako příklad uvedu svého kolegu, vzor řidičských ctností, co jel Lochkovským tunelem navyklou osmdesátkou. Nic nenasvědčovalo tomu, že by byla dopravní situace nějak rozdílná od jiných dnů ale na začátku tunelu přehlédl špatně čitelný diodový sráč s šedesátkou. Bum za tři měsíce měl doma dopis.
Až ze silnic zmízí hovada, co nebezpečně předjíždějí, zcela úmyslně nedávají přednost a neznají předpisy, tak jsem ochoten se bavit o nějakém měření rychlosti na přehledných úsecích silnic první třídy. Uvědomme si, že stejné pravidla platí pro škodu 120 a nejnovější výstřelky techniky. Nikdo mě nikdy neohrozil tím, že jen jel rychle. Pokaždé, a to ani nemusel jen nijak extrémně rychle, jsem se zapotil, když buď neznal nebo zanedbal nějaký další výrazně důležitější aspekt (typicky ohledně usatanovení týkající se předjíždění). Ale měření rychlosti je levné, dá se udělat automaticky a velmi snadno ohodnotit a pokud je na rovném přehledném místě, kde je rychlostní omezení minimálně diskutabilní, tak zde zaplatí hodně i jinak slušných řidičů.
Jako prevenci naopak považuji, radary s číselníkem na vjezdu do obce. Tam každému normálnímu řidiči dojde, že by měl zpomalit.
A co mě děsí úplně nejvíc, je to, že Uďa mi tu doslova napsal, to co jsem na toto téma vyslechl od jiného měšťáka před cca rokem... Nic proti Tobě, Uďo, ani jinému příslušníkovi osobě, ale napovídá to, jak jste masírovnáni shora.
[JZ]
(28.11.2016 12:36:38)
doktor.petr: jistě existují i slušní strážníci, kteří by rádi svoji práci brali vážně. Problém je spíše v radnicích, které si z MP často dělají jakousi inkasní službu, která má za úkol plnit městskou kasu výběrem pokut za většinou banální a z drtivé většiny nikoho neohrožující přestupky. Už to proniklo i blízko mého bydliště - viz http://dfens-cz.com/jak-se-meri-v-dobrisi/ . Argument, že se z vybraných pokut vybuduje něco užitečného neberu, protože to "něco užitečného" vypadá vypadá v podání města Dobříš takto http://dobrisskoaktualne.cz/z-naseho-mesta/nase-mesto/video-druhy-test-kruhovy-objezd . Takže bohužel musím souhlasit s názorem, že normální člověk přece strážníka v takovémto městě dělat nemůže. Jsem pro to v komunikaci s těmito pány (ale to platí i pro PČR) maximálně obezřetný a omezuji ji na naprosté minimum. Jakmile při jednání s MP či PČR dochází k něčemu nestandardnímu, tasím kamerku, nahrávám a vám radím totéž. Je to vaše právo.
[T. A. Jawettsson]
(28.11.2016 11:31:57)
doktor.petr: botičku jsem nedostal už roky, jen vím, že nikdo normální nemůže u MP pracovat.
Dokud budou mít městapáci osobní ohodnocení podle počtu rozdaných pokut a pravomoc i měřit rychlost, tak nebudou dělat to, co mají, ale budou si hrát na dopravku se snahou vybrat co nejvíc za každou cenu.
To co popsal nunici se mi stalo taky, městapo vybíralo pokuty na parkovišti u nemocnice za to, že tam někdo vjel do "jednosměrky"-výborné, jedeš za nemocným členem rodiny a černý debil ti dá pokutu za takovou kravinu. Kvůli tomu zrušili v celém městě i jednosměrky na parkovištích u obchoďáků, protože černí retardi tam pokutovali jak smyslu zbavení....aby naplnili limit.
[jaw250]
(28.11.2016 11:12:33)
Jo, jo, jak zde už bylo uvedeno, v tomhle případě se jedná o tzv. odpustek. Když ho zaplatíš, nebude se zahajovat přestupkový řízení a všichni budou spokojeni. Pokud nezaplatíš, zahájí se správní řízení, kde pokuta bude vyšší a ještě možná přijdeš i o body (nevím z hlavy, jestli za tento přestupek se berou body). I kdyby ses nakrásně do toho vložil tak, že bys nakonec vyhrál, byl zproštěn viny a nemusel platit nic, nejspíš bys na tom stejně prodělal, co se týče času investovaného do celé záležitosti a handrkování se s úřady.
[Ota]
(28.11.2016 8:18:39)
je to o lidech u rychlosti je to asi dané ale řešil jsem s měšťákama parkování na parkovišti sparkovacíma hodinama u nemocnice - poprvé jsem je neměl,podruhé jsem přešvihl dobu.Pokaždé řešeno domluvou,pokaždé jsem měl papír od doktorů.Švagr měl totéž za 200,-
4 hodiny je sice dost dlouho ale pokud někoho nedovezou sanitkou čeká na chirurgii 4 hodiny než se vůbec dostane na řadu
Z toho plyne poučení-nehádat se s policajtem a do nemocnice raději sanitkou,ječtě líp vůbec,,,(když jsem jel sanitkou,po 4 hodinách už jsem byl dávno na sále)
[nunici]
(28.11.2016 1:53:55)
jaw 250 - ty budeš taky dobrej pacient, asi si někdě dostal botičku. Soudit lidi jen podle toho , co dělají.
[doktor.petr]
(27.11.2016 22:22:35)
Davy_: To je klasika - nezřídka policejní výslech začíná stylem: "Co jste dělal předloni 26. dubna od dvou do čtyř odpoledne?" :-)
[Jad]
(27.11.2016 17:13:14)
..že ti strážnici jsou všichni stejně postižení...a ještě se vesele přiznají, že jsou měšťáci...a ti největší pacienti na to jsou ještě i hrdí....no comment :-)
[jaw250]
(27.11.2016 17:11:48)
Největší ironie je když úředník po tom půl roce po člověku chce aby si vzpomněl kdo ten den s tim autem jel.
Jinak tyhle automatický prostředky jsou pouze generátor příjmu do obecní kasy. Těžko to může zpomalit provoz, když o tom lidi nevědí. Zpomalení provozu se dělá jinak, třeba zůženim vozovky, nebo buzersemaforem. A vyzývat k dodržování předpisů v republice, kde většina dopravních značek je umístěna naprosto nesmyslně, no, já vám nevim jak to říct a nebejt sprostej ....
[Davy_]
(27.11.2016 15:12:52)
Pokud bych byl zastupitel obce, přes kterou vede nějaká větší silnice a věděl bych, že radar může obci vydělávat, s chutí budu prosazovat jeho instalaci. Většinou ale stejně nejde o peníze, ale o snahu snížit rychlost provozu. Bydlet ve vsi skrz kterou vede státní silnice neni žádná radost, nechtěl bych to, člověk aby se bál o zdraví.
To, že ale pokuty vyřizujou půl roku je špatně. Je špatně, že vůbec mohou poslad dopis až po půl roce a také je něco špatně, jestli nejsou schopni to udělat dříve.
[malinovka]
(27.11.2016 11:05:05)
Pořád tady někdo píše, že je to jen vydělávání peněz na lidech! To je nehoráznej kec našich politiků a lidí, kteří si nevidí ani na špičku nosu. Jestli chcete, aby se na tom nevydělávalo, tak stačí opravdu málo. Jezdit podle předpisů. Buďte rádi, že nejste na Slovesku, nebo třeba v Rakousku. Tam vám dají flastr metr za cedulí i když překročíte rychlost jen o 3 Km/h a nikdo se s váma bavit nebude. U nás většinou dostanete pokutu až když překročíte rychlost o min 10 Km/h. Pro tazatele, jsem neobyčejný měšťák :-D
[Uďa]
(27.11.2016 8:18:19)
Tímto "zjednodušeným" postupem jsou řešitelné pouze přestupky na úseku parkování nebo přestupky zaznamenané "automatizovaným systémem".
[JZ]
(26.11.2016 20:51:40)
Jawař: Když tě normálně zastaví policajti, dostaneš pokutu a seberou body (=vyřeší přestupek). Pak jsou tu ale ještě kamery co hlídají průjezd na červenou, automatické radary měření rychlosti apod. Typicky si je pořídí obec, umístí na rovný a přehledný úsek u vjezdu do vesnice, nastaví ať vyfotí každého co jede nad 55. Obec absolutně nemá zájem na nějakém řešení přestupků, jde jen o výběr peněz do kasy. Proto pošle majiteli auta dopis se složenkou, ať zaplatí "určenou částku" - a když se tak stane, řešení přestupku vůbec nezahájí, proto ani nelze sebrat žádné body.
[Jad]
(26.11.2016 20:38:00)
Tak že jestli tomu dobře rozumím. když udělám jakýkoli přestupek a hned zaplatím aníž by to šlo do správního řízení tak mi body nestrhnou ?? Nevim ale nějak se mi to nezdá.
[Jawař]
(26.11.2016 20:13:49)
Jawař: Je to prostě takovej odpustek.
[charlie.vlcak]
(26.11.2016 18:10:34)
Strhnout body mohou pouze ve správním řízení. A pouze viníkovi. Pokud se zaplatí "určená častka", tak se přestupek dále neprojednává.
[JZ]
(26.11.2016 16:41:40)
Jak to nestrhnou body nikomu? přeci za překročení rychlosti se uděluji body, nebo je nějaký rozdíl čím sem měřený?
[Jawař]
(26.11.2016 16:35:36)
V podstate nemas skoro sanci a budes muset zaplatit. Promlceci doba 2 roky skoro vylucuje, ze bys to uhral na prekluzi.
Ale muzes zkusit jednu vec. Posli tam otce at tvrdi, ze Auto a SPZ na fotce neni jeho, ale ze ciselna kombinace odpovida SPZ, kterou on ma.
Je to ale tak 3:7. Jednou to proslo...
Osobne bych se na to ale dneska uz vykaslal. Spis at udela to, ze se dojde podivat na tu fotku. Platit slozenku naslepo se nema. Nikomu.
[_remove]
(26.11.2016 16:04:23)
Jawař: Kdepak, když se rovnou zaplatí a ani se nezjišťuje pachatel přestupku, body nestrhnou vůbec nikomu. Někteří lidé se to pořád snaží mylně chápat jako nějaký "výchovný trest", ale jde jen o zdroj peněz pro provozovatele radaru, nic jiného za tím nehledejme.
[Jad]
(26.11.2016 15:44:29)
Mě by zajímalo když teď půjde jen zaplatit složenku, tak ale body strhnou jemu otci i přesto že on to neřídil je to tak?
[Jawař]
(26.11.2016 15:30:46)
Majkl250: Co je na příslušnících Policie ČR tak neobyčejného? :-)
[charlie.vlcak]
(26.11.2016 13:54:27)
Uďa je oblíbenec MikeJePan :D
[Klouzec]
(26.11.2016 13:08:41)
Ale fuj telefon... to ta poslední pseudověta tam být neměla.
[JZ]
(26.11.2016 12:42:18)
Uďa: když už jsi to tak krásně napsal, tak zareaguju. Pokud by měřil u frekventovaného přechodu rychlost příslušník, za 100 metrů by stavěla hlídka rovnou to kasírovala, tak super. Jenže pokud se počítá, za jak dlouho se radar zaplatí, provozuje ho soukromá firma... Tak je něco hodně špatně. Jo mimochodem, Malinovko, kde Tě změřili? Z ili?
[JZ]
(26.11.2016 12:41:02)
Uďa: Kdybys četl pořádně dotaz, tak tam píšu "Pokutu samozřejmě plánuji zaplatit". Když něco podělam, je mi jasný, že musim zaplatit. Jinak k tvojí poznámce o mateřský školce chci jen dodat, že:
1.) dneska už děti na zadek moc nedostávaj (bohužel)
2.) nikdy nedostávaly na zadek až po půl roce po prohřešku, to by totiž nemělo ten efekt :)
[malinovka]
(26.11.2016 11:47:26)
Uďa: a jseš státní nebo obyčejnej měšťák?
[Majkl250]
(26.11.2016 11:36:52)
Předpokládám, že se tu jistě čeká i moje vyjádření! No pro tazatele mám jedno a to udělal jsi průser, tak zaplať. Děti ve školce dostávají na zadek, ty dostat nemůžeš, tak plať. Že to došlo až po půl roce? no uvědom si, že na tom úřadě, kde to řeší nemají na starosti jen tebe a jestli tam jezdí všichni stejně jako ty, tak mají práce nad hlavu. Další věc je co tu všichni odsuzují! Jelikož jsme ve státě, kde policajt musí mít takové množství důkazů u spáchání přestupku, že by to v USA stačilo na odsouzení k smrti tak nelze z fotografie pachatele přestupku dovozovat, že to řídila ta ta osoba. Proto je vyzván nejprve majitel vozidla a vzhledem k tomu, že je zažita praxe nehovořit před policií pravdu, je tudíž předpoklad že majitel nesdělí pachatele a tak je mu, pro urychlení řízení, dán rovnou příkaz k úhradě. Teprve tehdy, pokud majitel odmítne za pachatele platit, zahajuje se správní řízení, kde se zjišťuje kdo že to vlastně řídil. To že jsou to zákony na pikaču to ví každej úředník a policajt, protože podle těch paskvilů musí dělat. Jestli se vám nelíbí jaký tu máme nahovnozákony, jděte k volbám a zvolte si zákonodárce, který to změní. Řeknete, že to je těžké, že není z čeho zvolit? No nedivte se, víc jak dvacet let se tu na to kašlalo :)
Jo kdyby náhodou tady někdo zapomněl, nebo nevěděl, ano jsem policajt
[Uďa]
(26.11.2016 10:48:15)
JZdovo vysvětlení je pro danou situaci asi nejpřesnější a... nejjednodušší. Jistě, dá se kličkovat (ale dva roky už jsou hodně náročný), zaplatil bych ten "manipulační poplatek" a šmytec. Viz DejvV.
[charlie.vlcak]
(26.11.2016 2:02:57)
Pokud se na úřadě fakt nechcete ztrapnit, tak je třeba nastudovat tyhle postupy... http://road-fens.cz ..jo a s fízlama se slušní lidé nebaví...
[Bubak]
(25.11.2016 23:29:51)
Davy_: ano, máš pravdu, zjednodušil jsem to :-).
[JZ]
(25.11.2016 21:42:40)
JZ> těch 10 000,- je strop, maximum který může dostat provozovatel pokud se nezjistí viník přestupku. Jinak pokuta provozovateli je stejná jako viníkovi, akorát bez bodů.
[Davy_]
(25.11.2016 20:51:31)
samozřejmě se zaplatiti nemusí. možností je mnoho, záleží jakým způsobem to chcete řešit. od količek kdy se budete udávat navzájem v rodině, do té doby než uběhnou 2 roky (do toho řízení protahujete, chcete kopii spisu, protokol a radaru, pak je nařknete z podjatosti, atd, atd). mrtvola se dnes už moc nedoporučuje, zase spadne na provozovatele. Huml už taky nefunguje. jediné funkční řešení je přepsat vozidlo na černého koně (bezdomovce) a s ním zástavní smlouvu. přestanou domů chodit modré obálky a manželka je v klidu...
[dejvV]
(25.11.2016 19:59:08)
Vyhnout se tomu dá. K přestupku se přihlásí existující osoba s bydlištěm mimo EU a pak si s tím vytře prdel. Další možnost je udat někoho, kdo zemřel ale v době spáchání přestupku žil. Více info zde https://www.30kmh.cz/index.php?topic=705.0
[Deadman]
(25.11.2016 19:03:44)
maspe: To by bylo samozřejmě nejúčinější a zcela správné. :)
[malinovka]
(25.11.2016 18:40:53)
Stěžuj si, že to trvá dlouho a iniciativní úředník se toho chytne a za chvíli to bude, že 5 sekund po vyfocení tátovi strhnou z účtu peníze a bude. Je to dost rychlé?
[maspe]
(25.11.2016 18:37:30)
To je snad správné, že zákon ukládá majiteli vozidla, aby věděl, kdo s jeho vozidlem jezdí a tuto informaci na vyžádání sdělil.
[Pettr335]
(25.11.2016 18:07:19)
Kdo hodně jezdí, tomu se podle mě vyplatí "pojištění proti pokutám". Má to otec a celkem to funguje, ačkoliv jsem vůči tomu původně byl hodně skeptický. Mě nějaká ta tisícovka jednou za tři roky zas tak nevytrhne, tak to neřeším.
[Jad]
(25.11.2016 16:43:15)
Zahradník: musí uvést, že sice neřídil on, ale, že osobu, která řídila, zná. Protože jinak se dopouští přestupku svěření vozidla neidentifikovatelné osobě... To máme ZÁKON,co? :-D
[JZ]
(25.11.2016 16:29:03)
Pokud si dobře pamatuji, tak tahle Humlovina funguje takto:
1) provozovatel vozidla je vyzván, aby zaplatil "určenou částku". Pokud jí zaplatí, nic se dál řešit nebude. Pokud ne, je zahájeno přestupkové řízení.
2) V přestupkovém řízení bude provozovatel předvolán, aby sdělil, kdo, kdy... řídil vozidlo. Tao osoba by měla být předvolána...
3) Pokud v přestupkovém řízení nebude určen viník (neplést s prekluzí přestupku), tak bude provozovateli přišit tzv. správní delikt dle §125f s postihem až 10000 korun.
O účelnosti, účelovosti a ústavnosti tohoto postupu nechť si každý udělá obrázek sám...
[JZ]
(25.11.2016 16:26:46)
Neříkám, že provozovatel odpovědný není. Jen říkám, že je potřeba aby uvedl, že neřídil on. A zaplatí 1500. Jinak možná dostane i body. Body neuděluje policie, ale úřad. Proto vám to policie snad ani nemusí říci, zda a kolik bodů dostanete a to že vám je úřad udělil, vám úřad nemusí sdělit.
Policii musíte podat vysvětlení. Nelze odmítnout bezdůvodně. Jediné zákonné důvody pro odmítnutí jsou ty, že byste mohl přitížit sobě nebo osobě blízké. Pokud odmítnete bezdůvodně, může být na to pohlíženo, jako bránění zjištění viníka. A to nemusí být zas taková legrace. Takže, rozhodně bych se nevytahoval na policajty s tím, že nechci podat vysvětlení jen tak pro nic za nic. To je můj názor.
[Zahradník]
(25.11.2016 16:15:25)
O body neprijde nikdo, protoze nebyl zjisten pachatel prestupku. Pri ignorovani tyhle vyzvy zacne standartni prestupkovy rizeni, tzn. provozovatel vozidla bude pozvanej k podani vysvetleni. Na to muze reagovat treba i pisemne ze odmita podat vysvetleni. Nasledne prijde pokuta vychazejici z odpovednosti provozovatele vozidla, bez bodu, za 2500,-.
[Davy_]
(25.11.2016 15:47:05)
Zahradnik: byvavalo. Dneska plati odpovednost provozovatele...
[Bakoun]
(25.11.2016 15:22:00)
Nejsem v tom zběhlý, ale vidím to takhle. Otec neprodleně zajde na policii a bude se snažit to řešit. Nahlásí, že neřídil on. Že ví kdo řídil, ale vzhledem ktomu, že to byla osoba blízká, ji nechce uvést a chchce zaplatit pokutu sám. To udělat může a nikdo nepřijde o body. Obávám se, že prostým zaplacením by de facto uznal, že řídil on a mohl by přijít i o body. To je ale jen moje doměnka.
[Zahradník]
(25.11.2016 15:00:58)
To se zeptej a naser správního úředníka proč jim to tak trvá, system blik a tisk obálky tady fungovat hned tak nebude.
[ventil]
(25.11.2016 14:28:33)
2 roky?... Já mam výhodu, že vim přesně tu situaci, kdy jsem byl vyfocen, protože záblesk byl dost nepříjemnej. Přijel jsem domu a říkám, že jsem byl změřen a že asi přijde dopis. :) Ale že přijde po půl roce, nebo třeba po roce, je fakt trochu voser, hlavně když člověk netuší o co jde. By mě zajímalo, co na tom tak trvá. Do měsíce to musí bejt ve schránce jak na koni, přece. :)
[malinovka]
(25.11.2016 14:11:14)
Otec jako majitel vozidla musi bud rict, kdo ridil, nebo zaplatit pokutu sam. Kdyz uda nejakou fiktivni osobu, kterou nenajdou, zase plati majitel vozidla. Na vyreseni prestupku maji myslim 2roky? takze to jedine protahovat, rict ze ridila manzelka, ta zas rekne ze syn, ten to posle na stryce... Zalezi jak ma clovek ochotu se tomu venovat, me by to nebavilo a zaplatil bych.
[Jad]
(25.11.2016 14:03:19)
Zapoměl jsem dodat, že dobu na projednávání prodloužili poslanci (asi návrh modráků) na 2 roky.
[ventil]
(25.11.2016 14:01:33)
Buď rád za odpustek a bez bodů. Když nezaplatíš dají to do správního řízení, kde to bude asi vyšší pokuta, body a poplatek za správní řízení. To tak ve zkratce a bez právníků.
[ventil]
(25.11.2016 13:58:51)
Nezaplatit bych si to nedovolil, už jenom vzhledem k tomu, že nechci tátu dostávat do problémů. Ale nelíbí se mi, že to pošlou až po půl roce. A zajímá mě, jak se tohle řeší, myslím to, když řidič neni shodný s majitelem vozu.
[malinovka]
(25.11.2016 13:57:26)
Legislativně ti neporadím. Ale pokud jsi přestupek skutečně udělal, tak je lepší to hned zaplatit(ustřižek složenky uschovat). Když to nezaplatíš, bude otec vyzvám k podání vyjádření na služebnu, kde zahájí řízení a bude to dražší. Z fotky auta mohou zjistit pouze vlastníka a proto to přišlo otci. Samozřejmě tátovi dáš těch 15stovek ty jako řidič :).
Ale dotaz jsi asi dal proto, že se ti to platit moc nechce. V tom případě ti musí poradit jiní.
[jawa.velorex]
(25.11.2016 13:37:02)
Kompletní statistiky
SQL spojení: 1 (6), 0,109 s
v1.0.6221, Made by HejtmaMa (c)2005-2008, last restart: 27.11.2024 10:39:17