Příspěvků: 38, poslední: 20.11.2021 19:02:1068894.Elektro
Zdar borci,
Elektřína se raketově zdražuje a bude zle (i blackouty hrozí). Napadlo mě trochu se připravit a mít alternativní zdroj proudu na naprosté minimum, v mém případě by se jednalo před. o nabíjení Macbooku, drobných baterií apod. Když jsem míval ještě Jawu, nainstaloval jsem si tam komplet VAPE a byla to naprostá paráda. Dávalo to 100 W, jezdil jsem s totálně mrtvou baterkou, nabíjel k tomu mobil atd. Tak jsem dostal nápad pořídit si VAPE (alternátor, usměrňovač), udělat si k tomu zásuvku na 12 V. VAPE by se dalo nějak zpřevodovat třeba k jízdnímu kolu na stojanu. Myslíte, že to je reálné na nabíjení toho notebooku (85 W, nabíječku do auta mám) , mobilů apod.? Příp. jaký typ VAPEho by se na tyto účely hodil? Anebo jiný výrobce? Díky.
Asi lehce momo téma,ale - na poslední vyjížďce kolem našich větrníků do mě začal jeden náhodný obdivovatel jawiny hučet něco o akumulaci energie v páře a zpětném převodu na elektřinu.na netu je jen nějaký pokus a pokud je mi známo,celkově je to blbost, to už by bylo lepší vyrábět elektřinu přímo točivým agregátem přes termočlánek
[nunici]
(20.11.2021 19:02:10)
ElFag: Co jsem pochopil od zdejšího uživatele xbobo, technicky jsme vybavení na ochranu naší sítě a ponechání Němců zaslouženému osudu. Zda na to v ČEPS budou mít koule při hrozbě blackoutu na našem území - to nevím, ale velmi v to doufám.
Otázka je, jak jsou vybaveni Poláci a Slováci, ti by museli Němce resp. Rakušany odstřihnout také, aby to jejich síť nesložilo ať už tokem od nás přes ně, nebo nedostatkem, pokud bychom je museli odstřihnout také. Vůbec by mě zajímalo, zda by v té situaci vznikla hranice okolo zemí V4, nebo by se to rozpadlo celé na národní ostrovy. V ČEPS musí mít na takovou situaci plány a okolní země také. Možná podléhají nějakému stupni utajení z politických důvodů. Velmi moc by mě to zajímalo.
[Deadman]
(19.11.2021 23:57:30)
Všechny tyhle nápady vycházejí z hlav ekopomatenců s velkým přispěním mediálních tvůrců veřejného myšlení.Člověka, který se zajímá o dění mimo ČR , již nepřekvapí nic.Po těchto volbách bude snaha vládnoucí garnitury se ještě více přimknout k levicově smýšlejícímu západu, který skutečně páchá nejen ekonomickou sebevraždu,ale který bude tuto ideologii požadovat po všech svých koloniích, včetně naší republiky. Pokud budeme mít velké štěstí, tak s pomocí Francie se nám podaří protlačit jaderku jako čistou energii, ale záleží to na dalších spojencích a sami nezmůžeme nic, i kdybychom na to měli silné ososbnosti ve vládě.Nechci už o tom více psát, zde bychom měli řešit jiné problémy.
[sam559]
(19.11.2021 23:37:48)
Pro nás je bohužel limitující členství v EU a povinnost všechnu vyrobenou elektřinu prodávat přes energetickou burzu EU v Lipsku a na burze ji zpětně kupovat přes dodavatele kteří ji pak prodávají koncovým zákazníkům.Je jasné, že v době nedostatku za el. němci nabidnou vic a ceny táhnou nahoru.Není mi úplně jasné, jak se to bude řešit pokud požadavek na výkon bude větší než jsou schpny všechny zdroje v síti dát.CCa 20% el. energie vyrobené u nás se prodává, hlavně němcům a rakušanům.Pokud by neměla zkolabovat naše soustava, bylo by nutné se od zbytku soustavy odpojit - tím ovšem část která začíná kolabovat dorazíme. Na to asi nebudou koule a tak blackouty budou i u nás.Do ted jsem ČEZu platil 2500/měsíc, už mi přišel nový předpis 4400/měsíc.
Deadman - pokud řešení navrhují individua která mají matematiku a fyziku za sprostá slova a domnívají se, že fyzikální procesy se dají nařídit tak to dopadne vždy stejně blbě...
[El Fag]
(19.11.2021 23:27:24)
...jinak nápad OSN zakázat i lokální topení plynem s téměř 100% účinností, místo toho z plynu vyrábět elektřinu s asi 30% účinností a tou pak topit v domácnostech, to vyžaduje inteligenci pravého ekosvazáka.
[Deadman]
(19.11.2021 22:54:25)
sam559: Odborník nejsem, jen příznivec. Chtěl jsem jen říct, že máme na minimálně sto let suroviny na palivo pro technologii, která už je postavená a od 50.let ji používáme. A pak máme na tisíc let palivo pro technologie, co jsou vyvinuté a v minulosti se zkušebně provozovaly (rychlé množivé reaktory, thóriové reaktory, ...) ale nestavíme je, protože zatím nejsou potřeba. Stejně tak máme technologii na zpracování jaderného odpadu a použití jeho převážné části, ale používá se jen málo, protože levněji vychází uran čerstvý a ten použitý prostě skladovat.
[Deadman]
(19.11.2021 22:45:54)
Deadmane, koukám, že jsi se odpoledne hodně vzdělal v jaderné energetice.:-)Tyhle vědecký řeči se řeší někde v laboratoři, ale v provozu fakt ne. Temelín bere palivo od ruskýho Tvelu a experimentovalo se i s kanadským palivem, ale to ruský bylo kvalitnější a dávalo víc tepla, když to řeknu jako amatér. Taky je stabilnější v prutech a při výměně se nebortí, jinak je problém to z reaktoru vůbec dostat. Hodně se těží uran taky v Kazachstánu a celosvětově je uranu dost. Jinak na našich jaderkách jsou odstávky bloku každý rok a pokaždé se vymění 25 % palivových souborů v každém reaktoru, což je cca 20 tun paliva, což odpovídá cca 2,5 milionu tun uhlí na stejný tepelný výkon do turbíny. Lehce si pak představíte, jakou energii tahle technologie má.Protože nejsou lidi, tak odborníci pendlujou mezi Temošem a Dukovanama každý rok, aby se během odstávek vše stihlo včas-ty lidi jsou otroci,ale dostanou zaplaceno..Pokud se ale dostanete do nitra jaderky, zůstanete stát nad složitostí technologie, kolik systémů je potřeba k provozu i k zajištění bezpečnosti (3 nezávislé bezp. systémy dochlazení, napájení, odstávky apod),jsou tam desítky kilometrů potrubí a stovky kilometrů kabelů..Ty lidi, co to vymysleli, byli Geniové!Jaderka je neskutečně složitej organismus a bojím se, že dneska nejsou hlavy, který by dokázali vymyslet něco lepšího, resp. srovnatelně dobrého.Pokud vynecháme rusy, rozhodně to nebude němec a frantík možná.
Jinak v rychlosti-na Temoši i v Dukovanech jsou na dostavbu dalších bloků připraveni, pozemky jsou v okolí elektráren a vlastní je ČEZ, takže prdy o zelené louce jsou liché.Stačí politické ANO a srát na to, co nám určí Ústřední výbor v Berlíně.Na to ale potřebujeme silnou vládu, kterou jaksi nemáme a v dalších letech mít nebudeme.Nová vláda raději vleze do řitě Zelenému dýlu.Nezbývá,než abychom se každý postarali sám o sebe a zákazu lokálních topeništ (a dalších nesmyslů pro určité státy se slabou politickou reprezentací) ukázali jasně ztopořený prostředníček
[sam559]
(19.11.2021 22:06:22)
rikša: Podle toho co máš na mysli palivem. Pokud hotové soubory, tak ty má elektrárna obvyhle předzásobené na 3 roky. Pokud suroviny na výrobu paliva, tak uranu je minimálně na 100 let pro celý svět ve známých ložiscích. A je tak levný, že se nevyplatí přepracovávat použité palivo, kde zbývá dost U235 a také je v něm plutónium namnožené z U238. Plutónium lze použít jako palivo ve stejných reaktorech. Ikdyby docházel U235 (v přírodním Uranu je ho 0.7%, zbytek je U238) tak lze palivo vyrábět z U238 - absorbcí neutronu v reaktoru a následným přirozeným rozpadem se z něj stává plutonium, které je palivem v běžném reaktoru. Existují ještě tzv. rychlé reaktory, co dovedou štěpit U238 přímo jako palivo rychlými neutrony.
Alternativou k uranu je thorium, kterého je řádově více a které lze použít v reaktorech zcela jiné konstrukce. Zatím byl ale ve světě provozován pouze jeden prototyp. V principu se z thoria absobci neutronu (a následným rozpadem) stává štěpitelný U233. Současná jaderná technologie dokáže pokrýt současné energetické požadavky asi po tisíciletí. A to i když nezkrotíme jadernou fůzi, což se asi nepovede, protože by to bylo extrémně komplikované a nepraktické.
[Deadman]
(19.11.2021 21:12:21)
Nemám teda vůbec představu kolik toho ta atomka sežere, ale jaká je vůbec světová zásoba paliva do těch reaktorů?
[rikša]
(19.11.2021 20:37:09)
Deadman: Přesně tak to je. Postavit tolik reaktorů je absolutně mimo realitu, takže každému musí být jasné, jak to bude vypadat po zákazu pálení uhlí, ropy a plynu.
[Jad]
(19.11.2021 17:28:42)
sam> Fukušima je nefér srovnání, tu stavěli v 60. a spustili v 70. letech. Bezpečnostní standard se za půl století někam posunul.
Z uhlí vyrábíme polovinu elekřiny. Pokud chceme zaříznou fosilní paliva, musíme postavit ty reaktory rovnou 3, jiná možnost není. A to jen pokud žádný současný neodstavíme, jinak by jich muselo být víc. I debilní Bursík ví, že soláry v zimě nic nevyrobí, zato spotřeba elektřiny je už teď v zimě o polovinu vyšší než v létě, ikdyž většina domácností elektřinou netopí.
Pokud dle návrhu EU a OSN zakážeme vytápění lokálními topeništi včetně plynu a ještě se rozšíří elektro auta, pak těch reaktorů budeme muset postavit asi 10. Jinak budeme topit jen během slunečních dní.
[Deadman]
(19.11.2021 13:53:00)
Dělal jsem na Temelíně 10 let a tak Vám napíši svůj pohled na energetiku. Otázka dostavby Temelína nebo Dukovan se stala politickou hrou s nejasným koncem. Žádný ministr průmyslu si nevezme na triko tak velký projekt a je jedno, jestli to je koště od pirátů, stanu nebo z ano. Před několika lety už byl spuštěn tendr, byly známi zájemci a nějakýho debila napadlo vykopnout rusy, protože co je na východ od Slovenska, je fuj, že. Přitom rus montuje po celým světě nejvíc reaktorů a má největší zkušenosti. I na Temelíně je železo rusko-český a bezpečnostní systémy dodal emerickej Westinghouse - ideální kombinace! Když jsem viděl rozbouranou Fukušimu a srovnal to s Temelínem, kde jsou zdi tlustý 4 metry armovanýho betonu, tak ty japonci postavili elektrárnu z papíru a navíc na břehu moře. Nevěřil jsem vlastním očím...Zpátky k politice - ani nová vláda nebude jádro propagovat a bude se řídit tím, co přijde z Německa-né z EU, ale z Německa. I debilovi typu Bartoš je jasné, že u nás jsou větrníky blbost, takže se rozjede podpora solárů-a to brutálně. Bude snaha zavřít všechny doly na uhlí a kdo bude nejvíc řvát: Vypneme uhelky! bude mít hodně prostoru ne Seznam zprávy. Jinak co se týče ,,českých,, dodavatelů, tak máme Škodu JS (dělaj pariferie primárního okruhu-jadernýho a vlastní to rus) a pak taky DOOSAN Škodu power, která dělá perfektní turbíny (to je jako bez prdele echt strojařina, kdy se ladí setiny mm na 3m rotoru!), u které ty peníze taky tečou jinam, už podle názvu, že. Se vždycky směju, jak nám ty debilové říkají, jak jsme průmyslová země-leda hovno, všechno je v cizích rukách bud na plno, nebo jen podílově a zisk z přidaný hodnoty teče jinam! Jinak o českých schopnostech řídit a uřídit velký projekt viz stavba horkovodu z Temelína do ČB...izolovaný speciální trubky hnijou v kopřivách už cca rok...stavební firma měla velký voči, neplatila dodavatelům a na Čezu si toho všimli, až když byla firma v konkurzu...Rada na závěr-počítejte s dlouhodobými blekauty!!!sam559
[sam559]
(19.11.2021 10:45:28)
Dobrý den, prosím vás, je tady Jawamania?
[Orel]
(19.11.2021 1:14:14)
"Hovno." řekl Švejk, a vmísil se tak do debaty.
[Montgomeryx]
(18.11.2021 16:59:00)
Mně se nezdá, že by mohli být ti byrokrati tak hloupí, aby si opravdu mysleli, že nařízením obejdou fyzikální zákony. Spíš nemůžou říct naplno lidem: "Je vás moc, tak v budoucnu nebude většina z vás jezdit vlastním autem, nebudete lítat na dovolenou, nebudete v kauflandu nakupovat plné košíky, abyste pak půlku vyhodili. My budem, ale vás zregulujem, že se z toho po..."
[Jad]
(18.11.2021 14:35:13)
Zatím máme elektřiny většinou nadprodukci. Díky UCPTE ji v případě nadbytku prodáváme do zahraničí. Pokud by se podařilo dostavět blok Dukovan, bylo by to fajn. Kdyby šlo jen o technologie, klidně bych bral i ruskou, protože v technologii problém není. Rozhodně ale nejsem pro výstavbu nových jaderek u nás na zelené louce. To se mi nelíbilo ani v bezhlavém budování solárů na polích. Mezi těmi, kdo vymýšlejí nařízení v EU, je spousta hloupých lidí, kterých se často někdo chtěl zbavit, ale nemohl je vyhodit, tak je povýšil tak, aby šli daleko. Bohužel, to si ten někdo neuvědomil, že na zemi hovna padají shora dolů :)
[longr]
(18.11.2021 10:14:16)
longr - uvažuju stejně jako ty, ale v EU u casto citovaných politiků stejný názor nevidím.Jádro u nás v dohledné době nepostaví a tak se bude uhlí pálit o 106(nebo ruský plyn přeprodávaný z Německa), samá výborná řešení.Stát na to prdí, maximálně nařídí nebo rozdává dotace.
[El Fag]
(17.11.2021 19:09:06)
Ono to s tím green dealem nebude tak hrr. Už se uvažuje o zvýšení podílu jaderné energie, Němci bez uhlí nebo výkonného ekvivalentu poptávku prostě neutáhnou, Česko se také přidá, Francouzi taky. Uvidíme, co Rakušané, to jsou co do jádra echt blbci. Chtělo by to prostě neplýtvat tam, kde to není třeba. Pak se dá případně omezovat úsporami jinde. A teprve pak lze uvažovat o nějaké zelené energii. Člověk musí být připraven, ne do toho skočit po hlavě a pak se děsit, že to nepůjde.
[longr]
(17.11.2021 18:48:46)
Bohužel jsem nucen používat k topení automat kotel na uhlí/pelety a ten se bez proudu neobejde.2x oběhové čerpadlo, ventilátor pro spalování,podávací šnek, řídící elektronika. Kotel mám připojený přes https://www.vselektro.eu/zalozni-zdroj-1400w-sinus-mpu1400-24v/ a k tomu 2 baterky 12V/40Ah (kapacita v baterkách cca 1kWh ).Vyzkoušeno že vydrží 8hodin provozu kotle, asi by nebyl problém aby to zálohovalo ledničku a mrazák.
Protože u nás stejně jako v EU o energetice rozhodují humanitně vzdělaní debilové(politici) mám čím dál větší obavy o to, že i těch 8 hodin zálohy bude málo, takže silně uvažuju o pořízení elektrocentrály, která by při delším výpadku dobila baterky UPS a táhla ostatní spotřebiče.Uvažuju o tomhle https://www.nahradni-zdroj.cz/elektrocentrala-heron-lpgg-43-3f/ .
Nevím jestli už nejsem při svém stáří zbytečně vyjevený z toho co se děje, myslím si, že bezohledné pálení fosilních paliv není správné, ale omezit by semělo lepší organizací dopravy(především nákladní) a ne nesmyslným převážením zboží sem tam.Malá auta s malou váhou a nízkou spotřebou nejsou ekologická, ekologický auto musí mít aspon 1,5 t a mít v sobě nesmyslné kraviny, které já nepotřebuju a které zbytečně zvyšují spotřebu.Z toho všeho si vybírám to, že dodávky energií politici neřeší, protože přece musí zabezpečit aby se buzíci, cikáni, umělci, státní ůředníci cítili dobře a bezpečně, já bílý heteráč ,který se stará sám o vše co potřebuáju je jim u prdele a jsem dobrý aby mě stáhli o daně, sociální a zdravotní a pokud omarodím, nedostanu nic protože přeci beru důchod(jsem OSVČ).Tvl, v 89 mi byli komunisti u prdele, já se prostě chtěl mít líp, tak jako se měli v Rakousku a Německu a vidím, že pomalu nebude ani teplo a elektřina.Nestěžuju si, že se zdražuje, dokud můžu dělat tak se o sebe postarám, a až dělat nebudu moct, tak mi snad přinejhorším pomůžou děti.
[El Fag]
(17.11.2021 17:51:09)
v téhle situaci potřebuješ hlavně náboje... ne VAPE :-)
[sc1971]
(17.11.2021 0:06:22)
Zajdi k lékaři a řekni, ať tě pošle na EKG zátěžové - bicyklová ergometrie. Tam si to zkusíš v reálu a uvidíš v grafech jak bojuješ se zátěží o různé watáži.
[dadajan]
(16.11.2021 22:41:18)
Používám centrálu z Lidlu, je lehká a má možná 1100W. Což stačí na bourací kladivo a různé jiné točivé stroje. Nebo na napájení čerpadla kotle. Výhoda je velikost, malá spotřeba a tichost. Vozím jí s sebou i v autě, když jsem někde mimo elektřinu. Teď jsem ještě koupil velkou centrálu Makita, má myslím 2.700W. Ale je těžká a určitě má větší spotřebu při malých odběrech.
Žádné bastly bych nevymýšlel.
[Jawa_forever]
(16.11.2021 20:21:27)
Elektrárna z vape ale neřeší skutečně důležité věci, co je potřeba při výpadku zajistit - ledničku, mrazák, topení, vaření... Větší smysl bych viděl v tom, pořídit si domů propanbutanovou flašku a k tomu odpovídající spotřebiče pro nouzové použití. Zbytečnosti jako mobil a notebook klidně zapomenout.
[Jad]
(16.11.2021 19:39:38)
Domácí bastl elektrárnu jsem viděl funkční v boudě v Krkonoších. Používalo to malou vodní turbínu s nabastleným Vape, usměrňovačem bez regulátoru, baterkou a měničem. Regulaci to mělo servem ovládaným ventilem na přívodní trubce.
Napájelo to trvale asi 10 normálních LED žárovek. Divil jsem se, proč raději nepoužili alternátor z auta a zabudovaný regulátor. Možná kvůli ochraně turbíny před otáčkama, nevím.
Potřebuješ na to malý potůček s velkým spádem, tedy přivédst vodu trubkou někde z kopce. Mimochodem je to poměrně hlučné zařízení.
Já si na jednodenní výpadek proudu vystačím s měničem připojeným k autu. Autobaterka to nějaký čas utáhne a kdyby to nestačilo, dobiju ji motorem - sice je to dost neefektivní, ale pokud by proud nešel týden, aby mi to vadilo, tak už mě bude víc trápit spousta jiných věcí. Jako odhánění hladovějích výstražnou střelbou.
[Deadman]
(16.11.2021 18:24:05)
Jen tak ze srandy jsem ze starejch větráků od zdroje z počítače sestavil malou elektrárnu, a ono to kupodivu i při malým větru rožínalo ledky. No než šlapat tak se raději budu dívat jak se vrtulky točej a po jednom watu se to celej den zbírá do baterky. A další dastl má i praktický využití, ze starjch zahradních světýlek co už nesvítily a báby je nanosili do ekodvora sem vykuchal solárka, připojil články ze starýho noťase, přidělal na okno a svítí to v noci na teploměr, náklady 0 a funguje to už 12 let.
[rikša]
(16.11.2021 17:40:18)
Jad: Na druhou stranu, pokud bych si měl vybrat, jestli zemřít hladem nebo vyčerpáním, tak radši vyčerpáním. Sice jsem pohybově úsporný, ale nejsem líný se nažrat a smrt hladem bude horší.
[longr]
(16.11.2021 17:13:20)
Potom je třeba si uvědomit, že energie nevzniká z ničeho, ale přeměňuje se z jedné formy v jinou. Když se podíváš na obaly potravin, je tam napsáno, kolik energie z toho jídla získáš. Z čehož se valná většina zužitkuje na celkové fungování organismu, jen minimum na pohyb nohou při šlapání. A teď si spočítej, kolik to bude stát v chlebu, sýrech, mase...abys našlapal tolik elektrické energie, než nabiješ notebook. A porovnat, kolik bys zaplatil za odběr proudu ze sítě, nebo třeba za ten benzín, na získání toho stejného. A pokud nastane situace, že několik dnů nebude dostupná elektrika, ani paliva, tak to už psal No_-_name. V tom případě nebude co jíst a vyčerpávat se šlapáním na nabití počítače je jen způsob, jak umřít o něco dřív.
[Jad]
(16.11.2021 17:08:26)
Nedělám si legraci. Děkuji všem za odpovědi.
Koukal jsem na toho cyklistu. 300 W je dost. Pravda, ne každý je závodník a něco se ztratí převodem. Ovšem těch 100 W by to hodit mohlo a to už by stačilo :-)
[Janek_Gant]
(16.11.2021 16:38:21)
Takové nápady vřele doporučuji rozchlastat:-) Pokud je to ovšem myšleno vážně a tazatel si nedělá legraci.
[Jad]
(16.11.2021 16:00:48)
Jestli něco echt nezávislého, tak klasický sýstém solární panel, nabíječ, baterie určená pro solár.
Jestli něco na lidské sádlo, tak si zajeď do Pelhřimova, tam je krematorium, vyzkoušej si na nějakém sofistikovanějším rotopedu se zobrazováním výkonu ušlapat řádově 100W po dobu odpovídající nabíjení Macbooku, ať víš, do čeho jdeš :-) Upravit rotoped na generování ee není až tak neřešitelný problém.
[-]
(16.11.2021 11:24:52)
až nebude benzín, nafta a elektřina, nabíjení Macbooku bude poslední věc, která tě bude trápit. A neušlapeš to :-)
[No_-_name]
(16.11.2021 11:04:47)
Ota: Díky, to jsem potřeboval vědět. Mně později před usnutím napadlo, že vlastně VAPE nedrží samo sebou. Na ty alternátory k autům jsem koukal, jsou i podstatně levnější, třeba tady: https://www.pietro-eshop.cz/katalog/cz/levne-autodily/alternatory_73/_radit_podle=nejlevnejsi/_smer_razeni=vzestupne
Jen ještě klíčová otázka. Prodávají to rovnou už s usměrňovačem, nebo je třeba ho dokoupit?
Elektrocentrála je na benzin nebo na naftu, to taky může být problém. Když bude větší výpadek, nebude ani benzin, navíc ten se nedá moc dlouho skladovat. Potřebuju něco aspoň malého, ale nezávislého na dalších zdrojích.
Ten měnič z baterky traktoru taky není špatný nápad.
S tím odporem uvidíme, to se musí vyzkoušet :-)
[Janek_Gant]
(16.11.2021 9:14:43)
A co standardní elektrocentrála? Před lety jsem koupil v baubau za 1990 kaček. Za to nepořídíš ani alternátor.
[-]
(16.11.2021 8:51:46)
viz Longr, navíc zrovna VAPE takto zprovoznit s kolem by nebylo úplně jednuduché, protože nedrží samo o sobě při sobě - rotor se montuje na kužel kliky. Takže bys musel využít buď staré kartery, nebo kompletně vyrobit nějakou upínací desku. Daleko jednodušší by bylo použít nějaký alternátor či dynamo z auta. Docela by mě zajímalo, jakej odpor by to dávalo při zátěži. Když mi u naftovýho auta skončí dožhavování, tak se o trochu zvýšej volnoběžný otáčky motoru, takže to patrně brzdí dost při odebíraným výkonu.
[Ota]
(16.11.2021 8:38:38)
Nebo si udělej soustavu IBC nádrží nad sebou, malou turbínku a budeš mít přečerpávačku :-D
[Banjokid]
(16.11.2021 7:56:31)
Odhaduje se, že průměrný cyklista „ve formě“ může podávat výkon zhruba 3 watty na každý kilogram své váhy po dobu jedné hodiny, tedy okolo 200 wattů v případě sedmdesátikilového cyklisty.
Ono se to nezdá, ale aby to dávalo dost elektriky, tak se to musí točit rychle. Nezdá se to, ale jakmile budeš šlapat na výkon, dost se nadřeš.
[longr]
(16.11.2021 7:22:09)
Po letošním prvním 18h výpadku jsem koupil 300W měnič s USB. Trvale udržuji 2x 12V aku do traktoru + mám 3x auta a s tím vydrží dlouho běžet i čerpadlo u kotle.
[Banak]
(16.11.2021 6:13:11)
Kompletní statistiky
SQL spojení: 1 (5), 0,125 s
v1.0.6221, Made by HejtmaMa (c)2005-2008, last restart: 23.11.2024 1:56:14